» » Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II

Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II


Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II


В первой части были рассмотрены версии криминального следа и разборок в ЛНР.



Ниже разберем версию с украинским следом и версию «третьей силы».



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



Сотрудники спецназа СБУ на месте убийства офицера СБУ под Славяснком. Апрель 2014 года.



Украинский след



Одной из основных версий считается версия причастности фашистской хунты к устранению известного командира Новороссии.
Мотивов для этого так же более чем достаточно.



1. Мозговой является одним из самых известных героев восстания на Донбассе, он один из тех, кто фактически оторвал Донбасс от Украины.
2. Мозговой проводил крайне неприятную для хунты информационную линию на «разворот штыков на Киев», пытаясь вести пропаганду посредством текстовых обращений и видеомостов среди сторонников хунты, действуя в направлении размывания электоральных групп поддержки киевского режима.



3. Хунта была прекрасно осведомлена о системных противоречиях в ЛНР, когда убийство видного командира могло быть легко представлено как совершенное по заказу Плотницкого/кураторов ЛНР, тем более что уже был эпизод с убийством «Бэтмена», который позволял легко списать такую акцию на ЛНР.



4. Убийство известного военачальника в глубоком тылу (около 50 километров от линии фронта) — это отличная возможность показать возросшую силу собственных разведывательно-диверсионных сил (или же выдаваемых за них иностранных подразделений).



5. На случай возможного наступления, внесение смуты в ряды ВСН — это отличный тактический ход, который может быть увязан с комплексом информационных и дезинформационных мероприятий.



6. Полный развал/расформирование бригады «Призрак» вследствие утраты морального стержня.



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



Захваченные в плен сотрудники спецназа СБУ, действовавшие под прикрытием на территории ВСН



Какие для этого были возможности



1. Сомнение в том, что это была ДРГ, естественно, закрадываются в силу достаточной удаленности места покушения от линии фронта. Обычно ДРГ в этом конфликте работали куда как ближе к линии фронта. Операции ДРГ на большую глубину проводятся достаточно редко, когда общался с сотрудниками ГРУ ДНР, в основном описывались операции у линии фронта, а касательно глубоких выходов за линию фронта, упоминались всего пара операций.



Такие операции как правило требуют тщательной подготовки, высокого профессионализма личного состава, точных разведданных и проработанных путей отхода. Еще есть варианты, когда такие группы уже заброшены на территорию противника и действуют с опорой на местную агентурную и разведывательную сеть.



Примерно так работали автономные ДРГ и группы корректировки огня в Донецке и Луганске, пока против них не пошла системная работа по линии МГБ и спецподразделений республик.



В этом плане версия, что украинская (иностранная, по версии Клинцевица, американская) ДРГ выдвинулась через линию фронта, дошла до места засады, ликвидировала Мозгового, отошла, не демаскируя себя, и безболезненно пересекла линию фронта, выглядит несколько натянутой.



Куда как более вероятно, что такая группа либо уже находилась на территории ЛНР (скажем на базе ячеек СБУ), либо же после захода и убийства Мозгового никуда не уходила, а просто залегла на дно.



Впрочем, полностью версию спецоперации с заходом и выходом исключать не стоит, в спецназе СБУ или армейских спецподразделениях ВСУ вполне могли найтись лица соответствующей квалификации, плюс не исключен и вариант с иностранными специалистами. Но фактуры по этому поводу нет.



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



Один из убитых диверсантов хунты на территории ЛНР



2. Такая операция была невозможна, если бы противник не знал маршрута движения кортежа Мозгового. Это достаточно секретная информация, которую противник не мог получить просто так. Какие были способы получения этой информации:



а) предатель в окружении Алексея Мозгового, который мог слить информацию о пути движения кортежа на ту сторону;



б) предатель/предатели в военных или спецслужбистских кругах ЛНР, который так же мог располагать такой информацией и слить ее на сторону (в том числе с целью устранить Мозгового руками хунты);



в) источники в криминальных кругах Алчевска, которые могли каким-то образом получить маршрут движения кортежа;



г) данные радиоперехвата и технической разведки, которые позволили получить доступ к маршруту передвижения Мозгового вследствие пробелов в построении системы охраны.



На данный момент нет ясного объяснения, откуда украинская (или иностранная) ДРГ узнала маршрут движения Мозгового. Очень велика вероятность, что даже если Мозгового убила украинская ДРГ, перешедшая линию фронта, не обошлось без внутреннего предательства. Такие вопросы совсем недавно уже возникали по поводу истории с «спецназовцами» под Счастьем и системной кампании по дискредитации ГРУ ГШ РФ.



Касательно взятия ответственности, хунта заняла двойственную позицию.



1. Помощник министра МВД Авакова Антон Геращенко открестился от убийства Мозгового, заявив, что это дело рук спецназа ГРУ РФ, продолжая раскачивать тему «российского военного присутствия» на территории Донбасса.



2. В схожем ключе прокомментировал ситуацию подельник Коломойского Филатов.



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



3. Руководитель полувиртуальной организации «Тени» Антон Гладкий (который ранее отмечался рассказами про убитых российских генералов) заявил, что это дело рук его людей, и описал свою версию убийства Мозгового.



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



Два проекта СБУ. Формальный руководитель «Правого Сектора» Ярош и формальный руководитель отряда «Тени» Гладкий.



Мозгового подорвали дистанционно двумя МОН 50 в 18:48 около нп Михайловка на повороте трасса Перевальск — Луганск. Двигался со стороны нп Стаханов.
При взрыве сразу с Мозговым погибло 3 человека, а троих с 2х (7,62) АК добили.
Монки сработали одновременно, на левую сторону где Мозговой сидел сзади основной удар пошел…его сразу взрывом, но еще хрюкал, дали две очереди, перестал хрюкать…
…джип тойота цвета хакки, стекла тонированные, …сзади, на заднем мосту сработало, … только трое спереди вылезло вот их мы и положили, может в машине просто трупов больше получилось, вот и передают что с Мозговым 7 человек минуснули, но я со своей стороны считал, его хорошо видно было, а сзади одно месиво….
Была машина джип Шевроле сопровождения, она отстала и из-за поворота не вышла. Мы сразу ушли, рядом нп и отттуда прусаки выдвинулись они там стоят человек 100….Уходили в сторону нп Лотиково потом дали круг и через нп… " Объявлена награда 300 тыс.уе за головы. Мелко ценят.
И 100т уе за инфу… Эту сумму надо перечислить в фонд обороны Украины. Сказали, платите, Донбасс же порожняк не гонит?!))
Слава Украине



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



Убитый якобы «Тенями» якобы «российский генерал»



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



Комментарий МО РФ по этому эпизоду



Сама организация является проектом СБУ, аналогичным нацистскому проекту «Вервольф», запущенному в апреле 1945 года на территории Рейха. Значительная часть акций в рамках этих проектов является пропагандистскими и виртуальными, которыми прикрывают реальные операции по линии СБУ и ведомственных спецназов.



Официальная легенда современного «украинского вервольфа» звучит так:



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



Резонно возникает вопрос — кто врет, Гладкий или Геращенко, которые ранее уже неоднократно ловились на различном вранье.



Если врет Геращенко (в принципе, если операция проводилась по линии СБУ или иностранными «спецами», то его вообще могли не поставить в известность), то вполне понятно, что хунта заинтересована в внутренней смуте ДНР, и помимо убийства известного командира, можно пожать еще и плоды разборок связанных с убийством Мозгового.



Но тогда крайне странным выглядит поведение СБУшного проекта, который фактически препятствует этому и перекладывает ответственность за убийство Мозгового на хунту. Может ли это быть частным пиаром Гладкого, который по неразумению ломает игру, которую ведет условный Геращенко? Но какой же частный пиар, если Гладкий системно качает тему борьбы с российской армией на Донбассе?



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



Если принять версию, что заказал Плотницкий, то зачем тогда Гладкий фактически берет вину на себя и разрушает всю игру на внутреннюю смуту в ЛНР? Несколько странная несогласованность действий, или же одной из целей операции была дальнейшая накачка проекта «Тени». Тут слишком мало данных, чтобы сделать однозначный вывод.



Командование бригады «Призрак» уже выступило с сообщением, что считает убийство Мозгового делом рук хунты, фактически соглашаясь с версией Гладкого.



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



Покушение 7 марта



3. Касательно того, как воспринимал сам Мозговой охоту за ним, то, например, обвинив в угрозе жизни неких людей из руководства ЛНР, которые ему озвучили 8 мая, касательно покушения 8 марта на той же трассе, он руководство ЛНР не обвинял и наоборот говорил, что во внутренние распри внутри ЛНР его не затащат. Касательно взятия ответственности, то так же, как и сейчас, в организации покушения отчитались СБУшники.



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



Тут возникает резонный вопрос: если организация «Тени» виртуальна, то зачем она постоянно берет на себя ответственность за покушения? Ведь получается, что таким образом СБУ фактически покрывает власти республики от любых обвинений в связи с убийством Мозгового, или же за этим пиаром Гладкого стоит работа более серьезных структур — информационно-диверсионной войны. К этому моменту мы еще вернемся.



4. Касательно оружия, то следы от пуль калибра 7,62 не позволяют достоверно идентифицировать тех, кто вел огонь, так как стрелковое оружие, которым воюют стороны конфликта, идентично. Разумеется, если бы там были следы или гильзы от специфических боеприпасов (скажем современных российских или американских образцов стрелкового оружия), можно было бы надеяться на идентификацию стороны по примененному оружию, но в данном случае это крайне маловероятно. В принципе, каких-то сверхсовременных оружейных систем в данном случае не требовалось.



Судя по машине и показанным телам, особого бронирования там не было, часть людей даже без бронежилетов, поэтому использования обычных пулеметов типа ПК и автоматов АК было более чем достаточным, чтобы эффективно поразить намеченные цели.



Общая схема расстрела машин показана в реконструкции Life-News.



Расстреливали в упор фактически небронированные цели. У Мозгового были шансы выжить только в случае, если бы он носил бронежилет класса защиты 6+ (который потенциально способен остановить пули калибром 7,62) и счастливо бы уклонился от попаданий в голову.



Бронежилеты такого класса в Новороссию завозились, но Мозговой на моей памяти их не носил (возможно, кто-то поправит меня в этом вопросе).



В этой связи есть вопросы, связанные с тем, что нападавшие были осведомлены о достаточно посредственной личной охране Мозгового, и для его устранения не потребовалось чего-то более серьезного, как в случае с убийством «Бэтмена» и его людей. Так что тут мы опять возвращаемся к вопросу о предательстве.



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



«Призрак разоружают, идет стрельба».
В комментариях у Стешина http://sevpolitforum.info/viewtopic.php?f=11&t=792734&start=100">«Призрак разоружают, идет стрельба».



5. Важным аргументом в пользу украинского следа является контролируемый вброс о том, что бригаду «Призрак» разоружают и идет стрельба.



Вброс произошел сразу после убийства и был мгновенно растиражирован в многочисленных пабликах Новороссии, но быстро опровергнут командованием бригады, которое заявило, что никто не стреляет и никого не разоружают. Позднее утвердили новое начальство бригады, пошли заверения, что «Призрак» никто расформировывать не будет, а новое руководство уверенно заявило, что убийство дело рук хунты. В целом, со стороны хунты это было немного топорная попытка сыграть на панических и истероидных настроениях после убийства, причем не исключено, что заранее подготовленная.



В целом, если рассматривать версию, что Мозгового устранила ДРГ хунты, то можно сделать следующие выводы:



1. Устранение силами ДРГ было возможно в случае задействования профессионалов высокого уровня в ходе проработанной спецоперации и при задействовании каких-то источников информации в силовых структурах ЛНР или бригады «Призрак». Противник однозначно обладал закрытой информацией, которая была необходима для эффективной подготовке к устранению Мозгового. Без этого гипотетический рейд через линию фронта туда и обратно вслепую выглядит абсурдным, так что с высокой долей вероятности можно говорить о том, что если Мозгового устранила ДРГ хунты, то ей помогали изнутри.



2. В том, что Мозгового устранили именно «Тени», я сомневаюсь, с учетом бэкграунда данной организации, но вполне возможно, что это просто часть медийного прикрытия операции СБУ или иностранных «спецов», которых покрывает пиараст Гладкий. Для успешного выполнения задания в этом случае требовался комплекс мероприятий по выходу на позиций в назначенное время, отстрел и отход (не обязательно через линию фронта). Возможен ли такой сценарий? Вполне. Впрочем, так как по составу и действию группы (от 4 человек вооруженных АК и ПК, возможно больше) невозможно определить ее принадлежность, вопросы о том, кто стрелял, остаются в разряде предположений, исходя из мотивов сторон.



У хунты так же, как и у некоторых лиц в ЛНР, были мотивы к устранению Мозгового и были для этого возможности, особенно в случае вероятного предательства.



Третья сила



Помимо вышеуказанных версий, существует и версия о том, что имел место кулуарный сговор по обе линии фронта, когда некие силы в ЛНР и Москве решили устранить Мозгового с целью вызова брожения в народных республиках, дабы их легче было сдать на Украину.



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



Стоит отметить очень важный для понимания всей истории с Мозговым момент.



Когда цинично расстреляли Беднова и начали оправдывать его бессудное убийство (кто по глупости, кто по злому умыслу), возникла следующая коллизия. Возникла информационная картинка, когда власти республики расстреляли известного командира, и это назвали оправданным. Вы без труда вспомните тех, кто оправдывал зимой это бессудное убийство.



На выходе же получилось, что после этого убийства украинская пропаганда получила бесплатную возможность списывать любые убийства и гибель отдельных людей на руководство ЛНР. Вот представьте, если бы во время обстрела под Санжаровкой один из минометных осколков попал бы Дремову в голову? Что бы тогда говорили — что Плотницкий убил Дремова. Вот 100% так бы говорили.



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



Погибший в бою комендант Изварино «105-й». Несостоявшаяся «жертва режима Плотницкого»



Более того, когда под Чернухино от осколочного ранения погиб бывший комендант Изварино 105-й, мне тоже доводилось слышать «мнения», что его тоже Плотницкий убил, потому что, мол, знал о контрабандных схемах, которые проходили через Изварино. Почему убил? Ну так он же Беднова убил, и куча пропагандонов вопила, что правильно, так его и надо — без суда и следствия.



О последствиях пропагандоны не задумывались. Ну так вот последующие обвинения руководства ЛНР — это как раз следствие работы тех дуболомов, которые решили решить ситуацию с «Бэтменом» через убийство, и тех пропагандонов, которые это оправдали, преподнося чудесный подарок пропаганде хунты, выступив по сути ее бесплатными пособниками.



И теперь, когда что-либо происходит в ЛНР, виноват во всем Плотницкий, потому что пропаганда объявила, что убивать командиров — это правильно.



А потом еще удивляются, чего это «дочери офицеров» кричат, что это Плотницкий убил. Ну так вы же сами этому поспособствовали. Если Беднова можно так убить, то почему Мозгового нельзя? Ради вашей «решительной борьбы с махновщиной любыми средствами». Вот за эти «любые средства» вас пропаганда противника и насадила на крючок.



Я тут даже не говорю о том, причастен ли Плотницкий к каким-либо историям, кроме как к убийству Беднова. Я говорю о том, что те, кто отвечал за «наведение порядка» в ЛНР и оправдание происходивших косяков, сами сделали из полностью зависимого Плотницкого козла отпущения, на которого начали списывать вообще все, что происходит в республике (попутно замазав и руководство республики), хотя смешно считать, что Плотницкий может принимать какие-то решения на устранения кого-либо без ведома тех, кто реально ведет силовую ситуацию в ЛНР.



И вина тут даже не столько на украинской пропаганде, которая просто воспользовалась этим бесплатным подарком, а на тех людях, которые занимались оперативной политикой на территории ЛНР и перед кеми отчитывался Плотницкий. Получается абсурд — с одной стороны, кричат что Плотницкий —марионетка Кремля, а с другой — что он сам решает, кого надо устранять, хотя последствия так или иначе затрагивают Россию.



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



Тут стоит сделать отступление. Некоторые недоумевают, почему республики, которые поддерживаются Россией, вроде бы должны развиваться примерно в одинаковом направлении, а на деле получается все очень по-разному.



Секрет этих отличий состоит в том, что республики ведут разные структуры, которые зачастую конкурируют между собой в рамках проведения, казалось бы, общего курса и имеют разную методологию управления процессами на подведомственной территории.



И на этот счет я свое мнение уже пару раз высказывал — те люди, которым поручено вести ДНР в военном и силовом отношении, на практике оказались более грамотными и профессиональными с точки зрения выполнения поставленных задач. Достаточно посмотреть, что основная масса различных убийств, скандалов, грязи и компромата валится из ЛНР, потому что те, кому по долгу службы поручено вести процесс, решают поставленные задачи таким образом, что на голову не одеть, и даже в ДНР нет-нет, да встретишь фразочки «у нас тут не ЛНР», потому что искомая анархия в ЛНР дополнилась таким «наведением порядка», что при всех косяках гражданского и военного строительства в ДНР республика на фоне ЛНР выглядит почти что средоточием порядка.



Это ведь показатель работы тех, кто вел ДНР и ЛНР, и эти показатели существенно различаются. Даже если вы возьмите самые жесткие сценарии с устранением.



Вот не так давно в ДНР прошла чистка бандитствующих чеченцев, когда их частью просто отстреляли, часть разоружили и посадили. И все без каких-то значимых скандалов и с соответствующим информационным прикрытием. Вот более чем уверен, что 99% читателей даже не в курсе этой зачистки, которая была как более масштабной и системной, нежели бодания Козицына и Плотницкого за Антрацит.



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



Разоруженный не так давно в Донецке атаман Сафоненко, позывной «Батя»



А возьмите разоружение Сафоненко, чей отряд — намного более многочисленный и вооруженный, нежели «Призрак» Мозгового, и «подвальчик» которого по сравнению с «подвальчиком» Беднова был куда как более вместительным.



Это совсем другой уровень работы, когда условная «борьба с махновщиной» не превращается в гребаный стыд, а представляет из себя системную работу.



В ЛНР же местные дуболомы сначала устраивали малопонятные войны с казаками, которые потом прикрывали совершенно нелепыми объяснениями. А как «Беднова» завалили, так и вовсе стало трудно отбиваться от постоянных обвинений, что «Плотницкий убивает неугодных».



Поэтому переходя к разговору о злом умысле, нельзя не отметить и высокий уровень непрофессионализма и некомпетентности тех лиц, которых поставили курировать ЛНР. Пример ДНР показывает, что работать можно было и по другому, но в ЛНР скорее работают так, как умеют, а не так, как надо.



Отсюда и соответствующий информационный фон, когда в любой смерти уже виноватым может быть только Плотницкий. По другому и быть не могло, поэтому не стоит удивляться тому, что видя все происходящее в ЛНР, люди сразу делают вывод — ага, опять кого-то убили в ЛНР, наверняка опять Плотницкий.



Теперь о злом умысле.



Помимо вопросов, связанных с тем, откуда возможная ДРГ хунты получила информацию о маршруте движения Мозгового и его охране, есть вопросы и о тех людях, которые угрожали Мозговому убийством. Мозговой, к сожалению, не назвал их фамилий, поэтому мы можем только гадать, кто это был — кто-то из руководство республик, кто-то из кураторов или кто-то еще.



По факту не исключен вариант, когда те люди, с которыми вступил в конфликт Мозговой, могли слить определенную информацию хунте, чтобы навести ДРГ противника на цель, сделав грязную работу чужими руками.



Марат Мусин намекает на то, что существует чиновник, ответственный за ЛНР (как и Мозговой не называя фамилий), который ради финансовых интересов пытается якобы действовать от имени руководства страны в сотрудничестве с некоторыми чиновниками силовых ведомств, имеющих в ЛНР коммерческие интересы.



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



Правда или нет, что на прошедшей несколько дней назад в Москве встрече с представителями руководства ЛНР И ДНР, влиятельным кремлевским чиновником для сокрытия собственных криминальных схем в Новороссии, якобы от имени высшего военно-политического руководства страны был озвучен тезис единой и неделимой Украины, возможно, с федеральными образованиями в Донецке и Луганске? Правда ли что данный чиновник — затейник дерзких криминальных схем со своими украинскими деловыми партнерами по бизнесу на крови — был послан куда подальше главой ДНР Захарченко, жизнь которого теперь находится под угрозой?



Правда ли, что в международный криминальный бизнес в Новороссии и в преступные схемы, помимо представителей Украины, вовлечены отдельные коррумпированные представители авторитетных силовых структур и ведомств? И речь идет уже не только о полутораста контрабандных вагонов с углем, ежедневно переправляемых через Антрацит на Украину. Когда и кто будет наводить здесь порядок? Было совершенно очевидно, что Алексей Мозговой никогда бы не стал выполнять предательские указания, как и не стал бы молчать.



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



Захарченко после ранения.



Касательно «делового партнера», то речь возможно идет об Ахметове, который в январе встречался с Захарченко (Ахметова охраняла днепропетровская «Альфа» СБУ, Захарченко охранял «Восток»), где обсуждался вопрос о возвращении ДНР в состав Украины. Стороны к взаимопониманию прийти не смогли. Сам Захарченко уже в феврале оказался на больничной койке с простреленной ногой, которую он до сих пор не залечил.



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



Главный «благодетель» Донбасса, спасение бизнеса которого было сполна оплачено кровью с обеих сторон



Кем является чиновник? Вездесущий Сурков? Или один из непосредственных кураторов? Или кто-то из людей по ведомственной линии? Вот бы услышать фамилии.



Собственно, в ходе войны уже было несколько «странных» историй вроде «штурма донецкого аэропорта 26 мая», сдачи Мариуполя в мае—июне 2014 года, попытка сдать Донецк в начале июля 2014 года, когда из-под тумана войны проглядывала шевелюра Рината Ахметова, пытавшегося через свои связи в Москве сохраниться на политическом небосклоне ДНР. Как позднее сознался Бородай, Мариуполь в сентябре 2014 года не взяли потому, что это разрушило бы коммерческую схему с участием Ахметова.



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



«Вот и догадайтесь, почему мы не взяли Мариуполь в сентябре месяце, хотя такие возможности были? Потому что — как он может вытаскивать свою продукцию с террористической территории (по мнению Западного мира) Донецкой республики в Италию? Ну естественно — никак. Он не может ее оттуда вывозить. Соответственно, он должен возить с украинской территории, а единственный доступным ему портом (является) Мариуполь. Одесса уже нет. Одесские порты контролируются Коломойским, и он туда Ахметова не пустит никогда. Поэтому единственно возможный вариант, чтобы благополучно функционировал бизнес Ахметова, — это Мариуполь должен оставаться под жовто-блакитным украинским флагом».



Собственно, тут важен сам факт, что помимо войны ДНР и ЛНР с Украиной и междоусобной борьбы внутри ЛНР, существовал еще и огромный нелегальный бизнес, связанный с поставками угля и интересами украинских олигархов, которые с весны-лета 2014 года пытались через свои связи в Москве и через общение с реальными кураторами процессов на Донбассе сохранить ускользающую власть, чтобы их не сменила новая «революционная элита».



Отсюда и столь трогательная забота со стороны кураторов об интересах Ахметова и Ко, которые смогли тем или иным образом убедить операторов процесса в том, что они «будут полезны». Естественно, люди типа Дремова и Мозгового, вещавшие о социальной справедливости, были лишними на этом празднике «коммерческой жизни», через который протекали десятки миллионов долларов.



Поэтому после того, как Дремов вписался в систему и «забыл» про свою флешку, Мозговой с его рассказами про «систему» и необходимость «деолигархизации» выглядел определенным раздражителем для частного бизнеса определенных лиц, но не более того, потому как финансовые потоки которые перетекали через линию фронта, спокойно обходились и без Алчевска.



Мешал ли Мозговой реальному военному командованию в ЛНР? Нет.



Он и так ему с оговорками подчинялся (зимой он по факту выполнял приказы «Тамбова»), а часть бригады уже была официально включена в состав местных силовых формирований. Продолжение вялотекущего процесса вливание бригады в состав вооруженных сил ЛНР могло занять еще несколько месяцев, но других альтернатив у Мозгового уже не было — бригада бы либо окончательно влилась в состав вооруженных сил, либо бы просто прекратила свое существование.



С информационной точки зрения влияние Мозгового за последние полгода упало, и его голос уже звучал не так громко, как летом-осенью 2014 года. Реальной политической угрозы он не представлял и на посты вроде руководителя республики или министра обороны не претендовал, максимум, что ему предлагали в переговорах, это должность комбрига в составе армии ЛНР.



Что он реально мог делать, так это ругать минские соглашения и блокировать криминальные схемы (как местные, так и транснациональные), проходившие через Алчевск.



Если рассматривать версию, что Мозговой перешел дорогу лицам, сделавшим из Новороссии бизнес, прикрываясь «государевой волей», и его своеволие в чем-то действительно им помешало, то тогда, конечно, нельзя исключать, что частное предательство связанное с сливом хунте информации о маршруте движения кортежа Мозгового, не было частью более глобального плана.



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



Интересно, что это за «данные» такие и кто их давал.



Этот план не обязательно мог сводиться просто к убийству нелояльного комбрига, нельзя исключать и политического измерения в этом убийстве.



На фоне информационной кампании по выдавливанию из Новороссии российских войск, которых там официально нет (в чем трогательно взаимодействуют СМИ хунты и российская пятая колонна), поразительно кучно пошли истории, направленные на дискредитацию российского участия в поддержке ЛНР. Сначала громкий скандал со «спецназовцами» (которым дали неверную информацию о том, что хунта отходит из Счастья — кто дал эту информацию?), затем убийство Мозгового, где главный виновник усилиями местных дуболомов «очевиден».



Убийство Мозгового - кто и зачем? Выводы. Часть II



Вот характерный пример, когда пропаганда «борьбы с махновщиной по законам военного времени» приводит к совсем не тем результатам, на которые рассчитывают пропагандисты, хотя, возможно, именно таких результатов они и ждут.



Лично я в то, что официальные органы власти РФ решили устранить Мозгового, не верю, особенно после писем в высшие инстанции РФ, что, мол, неправильно дела в ЛНР идут. А Путин решил, мол, за это Мозгового убить. Абсурд ведь.



Не только Мозговой, но и другие выступают на эту тему, тот же Стрелков, например, в куда как более жестких выражениях? Почему его до сих пор не убили? Почему не убит Козицын, который куда как более жестко поливал руководство ЛНР? Почему не убит Фоминов?



Скорее, такие мысли могли возникнуть у тех, с кем Мозговой конфликтовал и на кого он мог жаловаться в Москву.



Могли ли Мозгового убрать за то, что он протестовал против публичных заявлений о том, что Донбасс — это Украина? Ну так разве он один это заявлял? У того же Захарченко посмотрите заявления за последние месяцы — он то за переговоры, то «мы никогда не вернемся». Почему еще руководит? Ведь если за это убили Мозгового, то и Захарченко должны убрать.



Я не исключаю, что возможно имело место содействие врагу оказанное на одном из уровней управления процессами в ЛНР, когда на ту сторону утекла критическая значимая информация приведшая к гибели комбрига (который, наплевав на угрозы, проводил конференции и


  Источник: http://ua-ru.info/
Просмотров: 222; Комментариев: 0; Дата публикации: 25-05-2015, 18:32

Понравилась статья? Поделитесь ей с друзьями:
Не согласны или есть что добавить? - Напишите свой комментарий!

Добавить комментарий!

Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
Новостная лента

Транссибирский арт-фестиваль в Новосибирске собрал около 13 тысяч зрителей

25-04-2016, 03:47
Фестиваль под художественным руководством знаменитого скрипача Вадима Репина прошел в Новосибирске

Первый исполнитель песни "Me and Mrs. Jones" Билли Пол скончался в США

25-04-2016, 03:29
Певец скончался у себя дома в возрасте 81 года. Ранее врачи обнаружили у обладателя "Грэмми" Билли

Бал в честь Гулегиной откроет проект "Лига Maestri" в Геликон-опере

24-04-2016, 21:54
Концерт "Виват, Мария!" объединит на главной сцене "Геликон-оперы" солистов театра и драматических

Дорожный городской велосипед: особенности конструкции

13-09-2016, 16:59
Дорогие горные велосипеды далеко не всем по карману, да и не каждый видит себя в роли спортсмена,

Одежда и все прочее от компании Адидас

12-08-2016, 16:33
Адидас – это известная компания, о которой наверняка слышали многие. Бренд смог создать

Кузя, Булочник и еще три российских звезды НХЛ помимо Овечкина и Малкина

25-04-2016, 04:45
В сильнейшей хоккейной лиге мира – НХЛ – начался плей-офф, 16 команд вступили в борьбу за Кубок

ЮЧМ-2016 по хоккею: сборная России стала лишь шестой, золото выиграли финны

25-04-2016, 04:23
На юниорском чемпионате мира по хоккею Россия была представлена самой молодой командой в истории. В