СМИ узнали о планах СКР признать мотивом убийства Немцова личную месть

СМИ узнали о планах СКР признать мотивом убийства Бориса Немцова личную месть. Расправу над политиком могут посчитать возмездием за поддержку журналистов Charlie Hebdo. При этом в уголовном деле так и останутся пять фигурантов. Уже арестованных исполнителей признают одновременно организаторами и заказчиками, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники.

По данным газеты, расследование планируется завершить до конца этого года. В таком случае суд приступит к его рассмотрению сразу после зимних каникул. Процесс пройдёт с участием присяжных заседателей, отмечает издание.

Как рассказали источники «Ъ», в конце августа этого года срок следствия по делу об убийстве Бориса Немцова продлевался на три месяца в последний раз. Таким образом, СКР к 28 ноября предполагает все следственные действия завершить и рассчитывает, что потерпевшие, обвиняемые и их защита успеют за месяц ознакомиться с материалами расследования, после чего оно будет направлено в Генпрокуратуру для утверждения обвинительного заключения.

В самом начале следующего года, надеется следствие, уголовное дело будет передано в Московский окружной военный суд. Подсудность определена тем обстоятельством, что главный обвиняемый — предполагаемый убийца Бориса Немцова Заур Дадаев — на момент совершения преступления являлся военнослужащим.

Как уже сообщал «Ъ», заместитель комбата полка внутренних войск «Северный» лейтенант Дадаев был уволен приказом своего командования, подписанным 1 марта, через сутки после гибели политика. Уже известно, что в суде оценивать доводы сторон будут присяжные заседатели.

Близкий к следствию источник «Ъ» сообщил, что все намеченные ведомством мероприятия «идут по графику» и оставшихся полутора месяцев для завершения расследования достаточно. Тем более, отметил источник, необходимые доказательства причастности к преступлению пятерых обвиняемых в целом были собраны еще весной и летом.

Среди основных из них — признания предполагаемого убийцы Дадаева и подвозившего его к месту преступления Анзора Губашева. Следователей не смущает, что обвиняемые от этих показаний уже отказались и сейчас настаивают на своей непричастности к убийству — правоохранители уверены, что гособвинению удастся убедить в своей правоте присяжных.

Кроме того, в распоряжении следствия имеются показания свидетелей, с которыми обвиняемые пересекались в быту, а также записи камер наружного наблюдения, зафиксировавших слежку за господином Немцовым и частично — сам момент убийства.

Следствию, по данным «Ъ», не удалось получить результаты биллинга и детализации соединений мобильных телефонов фигурантов дела, поскольку те во время совершения преступления воспользовались специально для этого купленными на рынке и не зарегистрированными SIM-картами, а сразу после убийства избавились от них. Однако в материалах дела, как утверждает источник «Ъ», есть несколько аудиозаписей переговоров обвиняемых, содержание которых подтверждает их причастность к убийству.

В рамках дела были проведены десятки экспертиз, и результаты некоторых из них, по данным источника «Ъ», тоже оказались не в пользу обвиняемых. Так, например, одорологическая экспертиза не обнаружила запахов кого-либо из обвиняемых на креслах использованного преступниками автомобиля ZAZ Chance, зато другое исследование установило, что оставленные на обшивке салона машины биологические следы принадлежат именно им.

В частности, на креслах были обнаружены волосы владельца автомобиля Анзора Губашева и его родственника Заура Дадаева, который покупал Chance в автосалоне для своего троюродного брата.

Интересно, что доказательства по делу, как выразился собеседник «Ъ», «не только добываются следствием, но и продолжают поступать в автоматическом режиме». Он рассказал, что «Запорожец», брошенный преступниками сразу после убийства, был вскоре обнаружен, признан вещественным доказательством по делу и поставлен на спецстоянку. Причем следствие сразу же уведомило об этом все службы, так или иначе связанные с регистрацией и эксплуатацией автомобилей,— ГИБДД, налоговые органы и т. п.

Как только это произошло, в адрес СКР буквально посыпались квитанции с требованием к владельцу ZAZ Губашеву оплатить допущенные им факты превышения скорости, а также парковки в неположенных местах. Последними стали поступать датированные январем и февралем этого года штрафные квитанции за неоплаченное пребывание «Запорожца» на коммерческих парковках в районе Большой Ордынки, возле дома, в котором жил Борис Немцов.

По данным «Ъ», в уголовном деле так и останутся пять фигурантов. Как уже сообщал «Ъ», на роли возможных заказчика и организатора преступления СКР «примерял» двух приятелей обвиняемых — представителя влиятельной чеченской семьи, бывшего командира батальона «Север» Руслана Геремеева и его водителя Руслана Мухудинова. Под подозрение они попали только благодаря первичным показаниям Заура Дадаева, заявившего, что убийство Бориса Немцова ему заказал некий Русик, который якобы предоставил исполнителям оружие, автомобиль и пообещал солидное вознаграждение.

Однако использованный преступниками пистолет следствие так и не нашло; не удалось изъять у обвиняемых и сколько-нибудь крупные суммы денег, которые могли бы свидетельствовать хотя бы о частичной оплате заказа. Уже в процессе расследования выяснилось, что и Chance, якобы предоставленный Русиком, на самом деле был куплен в автосалоне Дадаевым и оформлен им же на Губашева, причем совершалась сделка за четыре месяца до убийства Бориса Немцова.

В итоге господа Геремеев и Мухудинов так и остались в уголовном деле свидетелями. О потере интереса следствия к ним свидетельствует и тот факт, что в последних документах СКР заказчики убийства обозначаются уже как «неустановленные лица». Отметим, что последнее обстоятельство не устроило родственников Бориса Немцова и их адвоката Вадима Прохорова. Защитник убежден, что политик был убит за свою оппозиционную деятельность, а майор Геремеев в случае его задержания мог бы вывести следствие на заказчиков преступления.

«Я вижу пока три сценария развития событий,— сообщил «Ъ» Вадим Прохоров.— Заказчиков могут установить и задержать в оставшееся время или выделить их уголовное дело в отдельное производство. Самый плохой вариант — если уже арестованные исполнители будут признаны одновременно организаторами и заказчиками убийства. Такое решение мы, конечно же, будем оспаривать».

Между тем именно третий вариант, по данным источника «Ъ», почти наверняка и будет принят следствием. По его мнению, в окончательной редакции обвинение фигурантам дела, скорее всего, будет переквалифицирована с «убийства по найму» (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ) на пункт «л» той же статьи — «убийство по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной либо религиозной вражды».

Напомним, что в своих первичных, признательных показаниях Заур Дадаев и Анзор Губашев объясняли свое решение убить Бориса Немцова именно личной ненавистью к нему: по их мнению, политик, поддержавший опубликовавших карикатуры на пророка Мухаммеда журналистов Charlie Hebdo, оскорбил таким образом всех мусульман.