Николаевский облсовет не разрешил днепропетровской фирме, уличенной в нарушениях, добывать руду в Первомайске

Депутаты Николаевского областного совета не дали специального разрешения ООО «ВИП-Трейдер» на пользование недрами с целью промышленной разработки Западно-Лащивского месторождения силикатных никелевых руд, расположенного в Первомайском районе области, пишет издание «Преступности.нет».

Так, в начале выступал глава постоянной комиссии областного совета по вопросам экологии, охраны окружающей среды и использования природных ресурсов Сергей Рыжков. По его словам, на место выезжала группа депутатов.

Рыжков отметил, что уже подписан договор социального партнерства на 1,5 миллиона гривен - в частности 350 тысяч гривен будет выделено на детский сад «Ромашка» в Первомайском районе.

- Детский сад «Ромашка» - 350 тысяч гривен вместе с сельским клубом, больница амбулаторная - 350 тысяч гривен, сельское почтовое отделение - 400 тысяч, - сказал Рыжков.

Кроме того, по словам депутата, предоставляется помощь участникам АТО, поэтому попросил поддержать данный проект решения.

В то же время, заместитель прокурора Николаевской области Игорь Сказко заявил, что со стороны ООО «ВИП-Трейдер» были выявлены нарушения природоохранного законодательства в части вырубки деревьев, а также есть нарушение относительно снятия слоя почвы.

- Я хотел бы дополнительно сообщить о результатах проверки, которые проводились органами прокуратуры в нынешнем году. Предприятием при осуществлении своей деятельности было незаконно уничтожено более 600 деревьев, чем причинено убытки экологии на сумму 3,5 миллионов гривен. По данному факту возбуждено уголовное производство, проводится досудебное следствие. Кроме того, на территории Долгопристанского сельского совета предприятие без соответствующих разрешительных документов провело работы по снятию почвы. Средства в бюджет не возмещено, - отметил Сказко.

В свою очередь, директор николаевского филиала предприятия заявил, что факт вырубки деревьев не был доказан. 

- Материалы по вырубки 670 деревьев составлялись без участия представителей предприятия, доказательств до сегодняшнего дня нет. Утверждать, что мы действительно это сделали, этого нет. Эколог выехал, посчитал деревья, которые должны были там быть, но этого так и не было, - сказал он.