"Большая игра" - очередной раунд... - новости от novorus.info/

29 сентября прошлого года, сразу после встречи Путина с Обамой, я написал вот эту статью (привожу ниже полностью):

И вот сегодня кажется начинают проступать контуры того соглашения, которое 28 сентября 2015 года, на личной встрече в Нью-Йорке, заключили между собой лидеры России и США (или заключили вчерне ещё раньше, а 28 сентября оформили окончательно).

Эти контуры проступают пока очень зыбко, неясно, словно в тумане.
И всё же, что-то понять уже можно...

Когда Россия, едва-едва заморозив конфликт в Донбассе, начала бомбить исламистов в Сирии - это не всеми гражданами России было воспринято с пониманием. Некоторые (например Игорь Стрелков) с удивлением говорили, что тут попахивает безумием - не потушив как следует один конфликт, тут же втягиваться в другой.

Если бы в своё время отмороженные исламисты не набедокурили в Чечне, Дагестане и ряде русских городов (в том числе в Москве) - понимания было бы ещё меньше.

К тому же тем людям, которые умеют думать и способны видеть чуть дальше своего носа, было совершенно непонятно: А что же дальше?.. Ну допустим - забьют бомбами и ракетами боевиков на территории Сирии. А потом-то что?

Без наземной операции, только ракетно-бомбовыми ударами, проблему не решить. А сирийские войска способны наступать, лишь в час по чайной ложке. Такими темпами они будут освобождать Сирию на протяжении нескольких лет.

Но даже если выдавят в конце концов исламистов из Сирии - дальше как быть?

Исламисты просто отступят в Ирак - и потом с территории Ирака будут постоянно вторгаться в Сирию.

А наносить удары по исламистам в Ираке... Так вроде туда Россию никто не приглашал.

Более того - исламистам есть куда и из Ирака уйти. Их потенциальная база - это примерно третья часть всего мира. Они уже сейчас присутствуют в Ливии, Египте, Индонезии, Малайзии, на Филиппинах (посмотрите на карте, где находятся эти страны).

И что - гоняться за исламистами по всему белому свету, нанося ракетно-бомбовые удары по странам, правительства которых вовсе не просят об этом Россию?..

К тому же - такие бомбардировки недёшево обходятся.

Не надо обращать серьёзного внимания на успокоительные слова о том, что операция в Сирии, для воздушно-космических сил России - это примерно то же самое что очередное учение. Это лабуда для простаков.

Но кто-то ведь оплачивает весь этот сирийский банкет...

И вот теперь, пазл начал складываться.

Американцы заявили, что собираются проводить в Сирии наземную операцию.

Более того - они строят на территории Сирии свою военно-воздушную базу.

Между тем - деньги в вашингтонском обкоме считать умеют. Впустую вбухивать бабло в базу, которую завтра Башар Асад выпихнет из Сирии - никто бы не стал.

Значит есть в Пентагоне уверенность, что никто их из Сирии не попросит.
Почему?

А потому что во главе Сирии будут стоять их люди.

В Дамаске будет в конце концов сформировано "коалиционное правительство", в котором Башар Асад займёт по большей части символическую роль, наподобие английской королевы. Ключевые посты, займут ставленники ЦРУ.

Именно поэтому, с проамериканской "оппозицией" ведутся какие-то переговоры в Женеве - хотя на первый взгляд может показаться что в этом нет ни малейшего смысла. Ведь побеждает вроде бы вовсе не оппозиция, а правительственная армия.

Да и тон кремлёвской пропаганды "вдруг" резко изменился. То они говорили о том, что боевиков глупо и преступно делить на "хороших" и "плохих" - они все террористы, их всех нужно мочить в сортире. А теперь говорят, что "процесс политического урегулирования" в Сирии, будет долгим и трудным...

Итак, какие выводы напрашиваются из всего вышесказанного?

Наверное меня обвинят в излишнем пристрастии к конспирологии, но на мой лично взгляд, дело обстояло приблизительно так:

Путин объяснил Обаме, что сдать Крым и Донбасс он не может - потому что это чревато самыми непредсказуемыми последствиями. Возмущение общественности в России может быть таким, что не исключена смена власти.

Причём, смена власти не будет означать, что в Кремль придёт кто-то из "либеральных" друзей Вашингтона.

Как раз на это надеяться практически невозможно - авторитет "либералов" в России, находится примерно на уровне канализации.

Как раз наоборот: на волне всеобщего возмущения, к власти может дорваться человек, аналогичный Сталину, или Гитлеру.

И тогда, учитывая огромный ядерный потенциал России, судьба всего человечества будет поставлена на кон.

Не говоря уж о том, что в считанные дни вся проамериканская "либеральная" тусовка - будет уничтожена физически.

Даже если американским спецслужбам удастся каким-то чудом протолкнуть к власти всех этих Касьяновых-Ходорковских-Улицких-Ахеджако

вых и прочих пусек - вся эта придурковатая шобла удержится у руля считанные месяцы, не больше. А потом их растерзают.

Это не говоря уж о том, что в случае обрушения России - в дело может вмешаться Китай, который оторвёт себе самые богатые ресурсами и самые большие по площади регионы России. После чего заговорит с миром (в том числе и с Америкой) уж совсем другим тоном...

Сегодня Россия поставляет Западу буквально всё, что Запад хочет - по вполне приемлемым ценам.

Более того, те деньги, которые Россия выручает за продажу Западу своих ресурсов - зачастую остаются в западных банках и "крутят" западную экономику.

В таких условиях, добиваться уничтожения России - это всё равно что резать дойную корову. Причём, без каких-либо гарантий, что мясо достанется именно тем, кто корову зарежет...

Обама не идиот - так же как и те, кто за ним стоит. Поэтому в принципе, аргументы Путина были восприняты с пониманием.

Но Америке тоже нужно сохранять лицо и авторитет самой крутой сверхдержавы. У американцев тоже есть в мире свои интересы.

И если Россия сферой своих интересов традиционно считает такие бывшие республики СССР как (допустим) Белоруссия, Украина, или Казахстан - то для Американцев очень важное значение имеет Ближний Восток, который является, по сути, американской нефтяной бочкой.

Поэтому, в Вашингтоне согласились на своего рода "обмен".

Россия наносит ракетно-бомбовые удары по исламистам, делая за американцев их работу (они ведь всегда кого-то усиленно бомбят, прежде чем начать наземную наступательную операцию).

Оплачивает всю эту музыку Иран.

При этом можно сколько угодно трепать языками на патриотическую тему, типа бла-бла-бла, мы великая сверхдержава, мы всех побеждаем, мы спасли Асада - и так далее в том же духе.

А под занавес, приходят американцы - и утверждаются на всех этих территориях.

Поначалу их люди занимают некоторые ключевые позиции в правительстве Асада - потихоньку отодвигая самого Асада в тень. Потом, благодаря американским финансовым вливаниям, Сирия немножко оживает, беженцы начинают возвращаться, американские ставленники в Дамаске набирают вес. И в конце концов, после очередных выборов - Асад уходит, с соблюдением всех приличий.

Что касается Российской базы в Латакии - Путин уже вполне определённо заявлял, что он за эту базу не держится, и не ставит своей целью удержать Сирию под своим военным влиянием.

В случае чего, он напомнит об этих своих высказываниях - мол, мы никогда и не собирались закрепляться в Сирии навечно. Просто помогли людям победить террористов, выполнили свой моральный долг - и на этом наша миссия окончена...

С Ираном Штаты уже рассчитались - сняв с него санкции.

Что касается Украины...

Крым, безусловно останется за Россией.

Что касается Донбасса, то здесь 50 на 50: либо Донбасс официально входит в состав России (что менее вероятно), либо ДНР и ЛНР остаются квазигосударственными образованиями по типу Приднестровья (что более вероятно) - с перспективой когда-либо, лет через 10-15, при благоприятных обстоятельствах, всё же войти в состав России.

На основной же территории Украины, происходит зачистка правящей верхушки по грузинскому сценарию. То есть - во главе Украины (как и во главе современной Грузии) встанут люди, которых никак не назовёшь пророссийскими, которые будут безусловно ориентироваться на Запад; но которые при всём том, будут очень аккуратно вести себя по отношению к России, не играя у неё на нервах.

Что касается сегодняшних киевских рулевых, то с ними будет примерно то же самое, что случилось с командой Саакашвили. То есть - с ними реально ничего не произойдёт, их не тронут, им позволят спокойно уехать. Но путь в большую политику им будет перекрыт наглухо. Они свою роль сыграли - теперь начинают уже мешать всем (в том числе и заокеанским друзьям) со своим дурацким неадекватом.

Ведь в конце-то концов, американцы замутили Майдан вовсе не ради того чтобы обеспечить райскую жизнь Яценюку с Порошенкой. У Вашингтона на Украину СВОИ планы - которые с планами всяких Кличко-Ляшко, совпадают лишь до НЕКОТОРОЙ степени...

Правильно ли поступили Россия и Иран, согласившись на такую игру?

Тут надо понимать, что Америка - это государство сатанинское. Почему - читайте ЗДЕСЬ и ещё ВОТ ЗДЕСЬ.

А Дьявол, как известно - лжец и отец лжи.

Поэтому любые соглашения, любые договора - Америка соблюдает только до того момента, пока ей выгодно их соблюдать, или пока она не в силах их нарушить. Там чисто гангстерская психология.

Если в Иране, или в Кремле, надеются на долгосрочное и плодотворное сотрудничество с Соединёнными Штатами, то это самоубийственная наивность, переходящая в идиотизм.

Но если в Тегеране и в Москве ведут свою игру и крутят своё кино, рассчитывая в конце концов на@бать пиндосов - тогда другое дело.
Только надо смотреть в оба - чтобы самим в итоге не оказаться в полном пролёте...

.