Первый блин не комом: "Газпром-Югра" выиграл Кубок УЕФА по мини-футболу
Югорская команда стала третьей из российских, выигравшей трофей за 15 розыгрышей самого престижного клубного турнира. Ранее такого успеха добивались екатеринбургский клуб "ВИЗ-Синара" в сезоне-2007/08 и московское "Динамо" в сезоне-2006/07.
Нет игры, есть результат
На протяжении вот уже десяти розыгрышей победитель Кубка УЕФА определяется по итогам "Финала четырех". В нынешнем сезоне решающие матчи проходили в испанской Гвадалахаре. В полуфинале команда из Югорска, которая на пути к заветной четверке в основном и элитном раундах не потеряла ни одного очка и выбила из борьбы прошлогоднего чемпиона казахстанский "Кайрат", встречалась с триумфатором Кубка УЕФА-2010 португальской "Бенфикой".
Основное и дополнительное время матча завершились вничью (4:4), а в серии пенальти фортуна сопутствовала российской команде, которая доселе не имела опыта выступлений на международной арене.
"Многое у нас не получилось. Мы перегорели, поэтому вышли и плохо начали. Хотя были отрезки, когда играли неплохо. А пенальти – это лотерея… В любом случае мы сами довели дело до пенальти. Но мы играли с позиции силы и не хотели доводить до этого дело, — оценивал игру в телефонном разговоре с корреспондентом "Р-Спорт" игрок "Газпром-Югры" Данил Давыдов. – Мы сыграли плохо, тут не надо смотреть на соперника, но есть результат".
Выход в финал никак не мог раскрепостить команду из Югорска, поскольку руководство клуба еще перед началом сезона ставило конкретную цель – победа в Кубке УЕФА. Да и состав у команды Пауло Рикардо Фигейро Силвы был подобран весьма внушительный, а поэтому шансы "Газпром-Югры" на итоговую победу, несмотря на отсутствие опыта выступления в Кубке УЕФА, были достаточно высоки.
В другом полуфинале еще один дебютант "Финала четырех" итальянская "Пескара" предсказуемо проиграла (2:4) самому титулованному клубу этой четверки испанскому "Интеру" (победы в 2004, 2006 и 2009 годах).
Матч с "Интером" — лучший в сезоне
В итоге "Газпром-Югре" в решающем матче противостоял хозяин "Финала четырех", но поддержка болельщиков не помогла "Интеру" стать четырехкратным победителем Кубка УЕФА. Встреча в воскресенье завершилась со счетом 4:3 в пользу российской команды.
"В первом тайме мы совершили все ошибки, которые не должны были делать. А во втором все исправили и просто не дали "Интеру" создавать моменты. Мы очень хорошо закрыли их сильные стороны, а также ловили их на контратаках", — рассказал о действиях команды нападающий "Газпром-Югры" Владислав Шаяхметов.
"Напряжение было серьезное, а в финале мы и вовсе играли против домашней площадки соперника, это было нелегко. В любом случае команда выполнила тренерскую установку, все получилось. Против "Интера" была лучшая игра сезона. В целом все довольны выступлением команды. Все будут отблагодарены", — подвел итоги выступления вице-президент "Газпром-Югры" Эдуард Березин.
Говоря об основных факторах победы, Шаяхметов отметил желание и волю игроков. "Мы только своим желанием и волей к победе смогли добиться титула, плюс у нас сплоченная команда. Только так выигрываются такие турниры, поэтому говорить, что "Газпром-Югра" был на голову сильнее соперников по "Финалу четырех", нельзя. Это были очень тяжелые две игры", — сообщил он.
Но почивать на лаврах "Газпром-Югре" некогда, ведь чтобы иметь возможность защитить титул необходимо сначала выиграть чемпионат России, где скоро начнется плей-офф. Главным соперников команды из Югорска, в этом сезоне уже успевшей выиграть Кубок России, является подмосковное "Динамо", которое уже два сезона не может сыграть на международной арене. А о силе российского чемпионата красноречиво говорит тот факт, что в пяти розыгрышах "Финала четырех" Кубка УЕФА подряд принимали участие российские клубы.
Именно о необходимости выиграть чемпионат России для полного выполнения поставленной задачи утверждал Березин. "Газпром-Югра" не останавливается на достигнутом, далее — чемпионат России", — резюмировал вице-президент югорского клуба.
Спасибо! Ваше мнение учтено.Оцените статью
Статья легко читается
1 2 3 45
Объем статьи оптимальный
1 2 3 45
Статья была информативна
1 2 3 45
Тема статьи полностью раскрыта
1 2 3 45
Материал излагается ясно, последовательно
1 2 3 45
Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»
1 2 3 45
Понравилась статья? Поделитесь ей с друзьями:
Добавить комментарий!