Топ 10 самых дорогих танков мира (инфографика)

Адекватную стоимость «Арматы», помимо ее заявленных боевых качеств, можно также считать достижением российской конструкторской мысли.

Украинский «Оплот», точная цена которого неизвестна (называется цифра от 20 млн грн), не попадает в хит-парад.

Предчувствуя возможный ход дискуссии, которая обычно разворачивается вокруг новейшего российского танка приводим в дополнение к инфорграфике инструкцию к обсуждению недостатков Арматы:

1) Ходовая:
— Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала»;
— Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».

2) Выхлоп:
— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту»;
— Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».

3) Оптический канал:
— Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники»;
— Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».

4) Защита:
— «Защита бортов недостаточна». Без вариантов;
— «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.

5) КАЗ:
— Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным»;
— Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».

6) ДЗ:
— «Хреновая». Без вариантов.

7) КОЭП:
— «Хреновый». Без вариантов.
Прицельный комплекс:
— «Хреновый». Без вариантов.

9) Зенитный пулемет:
— Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62;
— Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7.

10) Вооружение:
— Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка»;
— Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».

11) Стоимость:
— Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка»;
— Если более 5 млн. долларов — «попил».