Реакция крымчан на запрет кружевных трусов

В России и странах Таможенного союза 1 июля вступил в силу запрет на производство, ввоз и продажу нижнего белья из синтетических тканей. Запрет был введен с целью сохранения здоровья нации.

Так как кружево на российском рынке нижнего белья практически все сделано из синтетики, именно кружевные трусы и стали именем нарицательным в данном вопросе.

Техрегламент о безопасности изделий легкой промышленности содержит требование к гигроскопичности трусов на уровне 6%. А кружевные трусики шьются из синтетических материалов, гигроскопичность которых составляет максимум 3,5%.

Информагентство QHA опросило продавцов нижнего белья в Симферополе по поводу того, как они относятся к данному запрету и что намерены делать дальше. Мнения продавцов по этому поводу разделились.

Так, реализатор в одном из столичных магазинов нижнего белья Наталья Середа поддержала решение о запрете синтетического белья, однако добавила, что в случае запрета должны быть созданы условия выгодного производства белья из натуральных волокон.

- Синтетика еще никому не приносила пользы, все понимают, что носить синтетику вредно, - отметила Наталья Середа.

Также она добавила, что цены на белье из натуральных волокон резко отличаются от цен на синтетические изделия.

- Многие люди не покупают натуральное белье, потому что оно стоит не так уж дешево. Если с полок уйдет большинство товара, который могут себе позволить покупатели, и останется только дорогостоящее натуральное белье, это подставит всех предпринимателей, а, следовательно, и государство.
По мнению Натальи Середы, подобные нововведения необходимо внедрять постепенно.

- Вопрос в первую очередь заключается в том, чтобы люди были проинформированы (о вреде синтетического белья. – авт.), тогда они сами могут принять решение, какое белье приобретать.

Гражданку М., пожелавшую остаться неизвестной, подобное новшество не порадовало:

- Почти все уйдет с полок. Плохо. Во-первых, не все люди у нас приемлют чистый хлопок, не очень любят хлопок, потому что он после стирки меняет вид, а натуральное белье будет гораздо дороже синтетического.

Отметим, что помимо нижнего белья под запрет могут попасть и туфли на высоком каблуке, а также обувь на плоской подошве – балетки, кеды. По мнению депутатов российского парламента, все эти модификации обуви, хоть и пользуются большим спросом у населения, приводят к нарушениям строения стопы.

Тем не менее, данная инициатива не нашла одобрения со стороны общественности.

- Я против запрета балеток, - отметила гражданка Елена Шульженко. - Я люблю балетки: красиво, аккуратно, удобно. А каблук, в принципе, это индивидуально. Как парадно-выходной вариант, как коктейльный, я считаю, их можно оставить. Может быть, какие-то ограничения для повседневного ношения – да, можно применить, но как коктейльный вариант – я против. Я, конечно, за здоровый образ жизни, но это индивидуальный выбор каждого.

- Я считаю, что это ненормально, - заявила другая женщина, пожелавшая остаться неизвестной. - Пусть лучше борются с алкоголем и курением, либо сначала возьмутся за качество продуктов питания.

Напомним, депутат нижней палаты парламента РФ Олег Михеев ("Справедливая Россия") направил обращение на имя главы Евразийской экономической комиссии Виктора Христенко. В своем предложении парламентарий предлагает включить новые медицинские ортопедические требования к обуви в техрегламент Таможенного союза. Среди прочего первой в опалу депутата попала обувь с плоской подошвой – кеды и балетки, а также обувь на высоких каблуках.