Слежка за пользователями может стоить Facebook €250 тысяч ежедневно (ВИДЕО)

Гражданский суд Брюсселя запретил Facebook использовать личные данные не зарегистрированных в соцсети пользователей. Для исполнения постановления руководству социальной сети дали 48 часов, которые истекают уже сегодня. Если решение будет проигнорировано, суд оставляет за собой право штрафовать компанию на €250 тыс. ежедневно, до тех пор, пока Facebook не выполнит требование.

В Бельгии суд обязал Facebook получить разрешение пользователей, прежде чем отслеживать их действия в интернете. Срок, в течение которого компания должна устранить нарушения, вскоре истекает. За каждый день опоздания ей придётся выплачивать €250 тыс.

Вот как американская социальная сеть собирает информацию о пользователях, включая тех, кто даже не зарегистрирован в социальной сети: каждый раз, когда вы заходите на facebook.com или нажимаете кнопку «мне нравится» под ссылкой с Facebook на другой веб-странице, в вашем браузере размещается файл cookie.

После этого компания получает возможность отслеживать посещение сайтов, на которых есть плагины Facebook, а именно кнопки «Я рекомендую» и «Поделиться» — сейчас их можно найти практически на каждом ресурсе.

В результате интернет-гигант узнаёт не только, какой сайт вы посетили, но и сколько вы на нём оставались и по каким ссылкам проходили.

9 ноября бельгийский суд выделил Facebook 48 часов, чтобы прекратить слежку за пользователями в Бельгии, не имеющими личного профиля.

В случае невыполнения судебного решения компания будет обязана выплачивать бельгийской Комиссии по защите неприкосновенности частной жизни, которая и подала иск, ежедневный штраф в размере €250 тыс.

Однако в социальной сети утверждают, что технология используется исключительно в целях безопасности. Эксперт по вопросам информационной безопасности Роберт Шифрин не исключает наличие материальной заинтересованности компании.

«Такие компании, как Facebook и Google, предоставляют свои услуги пользователям сети бесплатно. Не зря говорят, что мы для них не клиенты, а товар. Они продают информацию о пользователях и таким образом зарабатывают. Чем больше они знают о вас — о том, что вам интересно, какие покупки вы совершаете и какие страницы просматриваете, — тем больше данных они смогут продать рекламным компаниям.

Пользуясь интернетом, вы в определённом смысле уже прощаетесь с неприкосновенностью личных данных. Ваши данные представляют ценность для сайтов, которые вы посещаете, они смогут воспользоваться ими, например, продать. Это общий тренд развития интернета и та цена, которую мы платим за него», — рассказал Шифрин.

При этом Facebook не в первый раз сталкивается с судебными исками из-за методов своей работы.

Две недели назад против компании подали групповой иск граждане Израиля. Как утверждают истцы, соцсеть закрывала глаза на размещённые на её сайте подстрекательства к насилию против евреев.

Ещё одно дело касалось защиты персональных данных: студент из Австрии выиграл дело против интернет-гиганта в Европейском суде.

Правило использовать только своё настоящее имя на сайте вызвало недовольство тех, кто стремится защитить свои идентификационные данные в интернете — они также подали на Facebook в суд.

Роберт Шифрин считает разбирательство в Бельгии знаковым.

«Значимость этого дела объясняется тем, что речь идет о Facebook, которым в месяц пользуется более 1 млрд человек. Каждый пользователь социальной сети беспокоится о защите своих персональных данных, то же самое можно сказать о пользователях других компаний, будь то американских, британских, российских или каких-нибудь ещё.

В каждой стране своя культура, своё отношение к защите личных данных в интернете. В США люди принимают как данность, что если они пользуются интернетом, их действия будут отслеживать, и защита персональной информации уходит на второй план. В Европе всё немного по-другому. Каждую неделю СМИ сообщают об очередном скандале со взломом информации, и люди всё больше осознают, насколько важна безопасность в интернете.

Но они не знают, как обеспечить защиту своего компьютера и личных данных. Совершенно логично, что это их беспокоит», — считает эксперт по информационной безопасности.