ДЕЗА ДНЯ. Отключение российских каналов как «подвох Майдана»

В России возмущаются из за решения украинского суда временно отключить ряд российских каналов. Российские средства информации называют такой шаг «цензурой» и «нарушением международного права». Тем временем в самой России за выживание сейчас борется телеканал «Дождь». В отключении этого канала из кабельных сетей федеральные российские средства информации политической подоплеки не видят.

«Разговоры о информационную самоблокаде начались еще на Майдане: в феврале депутат от партии «Свобода» предложил ограничить свободу слова, отключив вещание российского телевидения», - такие «предпосылки» для решения украинского суда отыскал телеканал «Россия-24».

Почти в 4-минутном сюжете позицию украинской стороны решили проигнорировать, зато записали по этому поводу Константина Долгова, уполномоченного российского МИД по вопросам прав человека. Тот считает, что украинская власть нарушила свои международные обязательства. «Конечно, такие решения не имеют ничего общего с задекларированным де-факто властями в Киеве стремлением заботиться о правах человека», - заявил он.

«Россия-24» обвиняет украинскую власть в давлении на кабельных операторов и ссылается на открытое письмо ассоциации «Укртелесеть» («Укртелесеть»), в котором якобы критикуется решение суда о временном прекращении вещания российских каналов. «Считаем, что отключение российских телепрограмм не только не решит указанных в стране проблем, а наоборот, вызовет обратную реакцию», - цитирует ассоциации корреспондент«Россия-24».

Радио Свобода обратилось к ассоциации напрямую. Генеральный директор Анна Куприянова объяснила: на тему возможного отключения российских каналов ассоциация высказывалась две недели назад, но решение суда не комментировала. Упомянутая в российском сюжете цитата - выдержка из письма за 11 марта.

Рассказывая о «притеснениях свободы слова» в Украине, российские телеканалы также ссылаются на заявление представителя ОБСЕ по свободе СМИ Дуни Миятович, которая якобы назвала решение суда в Киеве «формой цензуры». Радио Свобода попросило офис госпожи Миятович предоставить копию этого заявления. Самое свежее заявление, как пояснили в представительстве ОБСЕ, датированно 27 марта. В ней украинскую и российскую стороны призывают «прекратить информационную войну, прекратить манипуляцию с медиа и гарантировать безопасность журналистов». Однако в этом же заявлении Дуня Миятович напоминает, что в начале марта в Крыму отключили украинские каналы.

Заявление, на которое вероятно ссылаются российские телеканалы (в том числе и вышеупомянутый «Россия-24»), датировано 11 марта. Тогда Дуня Миятович предостерегала украинских парламентариев воздержаться от призывов к отключению российских каналов. В то же время в заявлении от 27 марта представитель ОБСЕ частности отмечает: «Если такие ограничения примут правовые институты, например, законодательные органы, в соответствии с нормами верховенства права, и если эти ограничения имеют легитимную цель, являются необходимыми и пропорциональными, их можно признать уместными».

В России все по закону?

Решением украинского суда возмущается и Союз журналистов России, и представитель российского президента, а руководство российского «Первого канала» заявляет, что суд в Киеве «подрывает основы всего телевизионного рынка». Тем временем в самой России выжить пытается телеканал «Дождь», который в частности активно освещал украинский Евромайдан. С конца января из своих сетей телеканал отключили крупнейшие кабельные операторы России.

«Были звонки следующего содержания: под любым предлогом отключить телеканал «Дождь». Проблема с договором, технический сбой и т.д. - как угодно объясняйте, но вы должны его отключить», - рассказывала в эфире радиостанции «Эхо Москвы» гендиректор «Дождя» Наталья Синдеева.

Сейчас против канала еще и подают в суд, а редакцию выселяют из арендованного помещения. Судьбу «Дождя» крупнейшие российские телеканалы в своих новостях преимущественно игнорируют. А уже упомянутый пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков вероятность давления властей России на кабельных операторов опровергает. И утверждает, что сам удивляется сложившейся ситуации. «Если вы утверждаете, что обращаетесь к оператору, а он за деньги не хочет вас к себе пустить, - это плохо. Я вряд ли могу понять оператора, который отказывается вас пустить за деньги», - заявил он в комментарии «Дождю».

Тем временем с четверга «Дождь» доступен клиентам одного из крупнейших украинских кабельных операторов «Воля-кабель»: после решения суда о временном прекращении трансляции ряда крупнейших российских телеканалов компания решила транслировать «Дождь» на частоте, на которой раньше вещал российский «Первый канал».