Большинство россиян знают о недавних дисквалификациях спортсменов
Подавляющее большинство россиян в курсе того, что ряд отечественных спортсменов в последнее время были отстранены от международных соревнований из-за применения допинга, свидетельствуют результаты опроса Фонда "Общественное мнение".
О проблемах российского спорта, связанных с попаданием мельдония в список запрещенных препаратов, знают 91% опрошенных, для 8% это оказалось новостью, еще 1% затруднились ответить.
На вопрос, как скажутся дисквалификации спортсменов на результатах сборной России на летней Олимпиаде в Бразилии, который был задан осведомленной части респондентов, 42% ответили, что "значительно". Треть россиян считают, что "незначительно", а по мнению 15% — "не ослабит".
Две трети россиян считают, что российские и иностранные спортсмены применяют допинг в равной мере, 21% респондентов полагают, что этим больше грешат за рубежом, 2% — у нас.
Боксер Михалкин сдал положительный допинг-тест на мельдонийСпециалисты должны следить за тем, чтобы в рацион спортсменов не попал допинг, считают 57% опрошенных, 14% считают, что это прерогатива самих спортсменов, 26% возлагают ответственность на обе стороны.
За ужесточение требований антидопинговой службы в отношении препаратов, стимулирующих физическую силу и выносливость, выступают 61% россиян, за смягчение — 10%, пятая часть респондентов считает, что требования не нужно изменять.
С начала года в применении мельдония, который включен Всемирным антидопинговым агентством (WADA) в список запрещенных веществ с 1 января 2016 года, были уличены более 20 российских спортсменов, среди них теннисистка Мария Шарапова, пловчиха Юлия Ефимова, фигуристка Екатерина Боброва, конькобежец Павел Кулижников, шорт-трекист Семен Елистратов, волейболист Александр Маркин, велогонщики Эдуард Ворганов и Анастасия Чулкова, гимнаст Николай Куксенков.
Спасибо! Ваше мнение учтено.
Оценка удовлетворенности посетителей контентом материалов на сайте Ria.ru
Статья легко читается
1 2 3 45
Объем статьи оптимальный
1 2 3 45
Статья была информативна
1 2 3 45
Статья была информативна
1 2 3 45
Материал излагается ясно, последовательно
1 2 3 45
Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»
1 2 3 45
Понравилась статья? Поделитесь ей с друзьями:
Добавить комментарий!