WADA рассказало о дисквалификации спортсменов, принимавших мельдоний

Ранее были названы допустимые концентрации мельдония в допинг-пробах спортсменов. В таких случаях решение по временной дисквалификации спортсменов, уличенных в употреблении мельдония, остается за федерацией. Решение по временной дисквалификации спортсменов, уличенных в употреблении мельдония, остается за федерацией, если концентрация вещества в допинг пробе, взятой до 1 марта 2016 года, составляет от 1 до 15 мкг, или если в допинг-пробе, взятой после 1 марта, ее концентрация составляет менее 1 мкг, говорится в заявлении Всемирного антидопингового агентства (WADA).

WADA: наличие мельдония в допинг-пробе, сданной до 1 марта, допустимоРанее министр спорта РФ Виталий Мутко заявил, что с начала года в применении мельдония, который включен Всемирным антидопинговым агентством (WADA) в список запрещенных веществ с 1 января 2016 года, были уличены 40 российских спортсменов. Среди них теннисистка Мария Шарапова, пловчиха Юлия Ефимова, фигуристка Екатерина Боброва, конькобежец Павел Кулижников, шорт-трекисты Семен Елистратов и Екатерина Константинова, волейболист Александр Маркин, биатлонист Эдуард Латыпов, регбисты Алена и Алексей Михальцовы, бобслеистка Надежда Сергеева, велогонщик Эдуард Ворганов, борцы греко-римского стиля Евгений Салеев и Сергей Семенов, легкоатлеты Андрей Минжулин и Надежда Котлярова, велогонщики Анастасия Чулкова и Павел Якушевский, ватерполист Алексей Бугайчук, скелетонист Павел Куликов, гимнаст Николай Куксенков, боксер Игорь Михалкин.

"На усмотрение международных федераций остаются случаи, когда концентрация мельдония между 1 и 15 микрограммами на миллилитр, а допинг проба была взята до 1 марта 2016 года, или если концентрация вещества менее 1 микрограмма, а допинг проба была взята после 1 марта", — говорится в заявлении WADA.

Спасибо! Ваше мнение учтено.

Оцените статью

Статья легко читается

1 2 3 4
5

Объем статьи оптимальный

1 2 3 4
5

Статья была информативна

1 2 3 4
5

Тема статьи полностью раскрыта

1 2 3 4
5

Материал излагается ясно, последовательно

1 2 3 4
5

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»

1 2 3 4
5