Тарпищев: вопрос участия Шараповой в ОИ решится в течение месяца

Вопрос участия российской теннисистки Марии Шараповой в Олимпийских играх-2016 в Рио-де-Жанейро может быть решен в течение месяца, заявил агентству "Р-Спорт" президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев.

Спортивное поведение. WADA определилось с мельдониемПобедительница пяти турниров Большого Шлема Шарапова 7 марта на специально организованной пресс-конференции заявила, что получила уведомление о том, что в ее допинг-пробе, взятой во время выступления на Открытом чемпионате Австралии, найдены следы запрещенного вещества мельдония. Шарапова была временно отстранена с 12 марта. Представитель Международной федерации тенниса (ITF) 18 марта заявлял ua-ru.info, что дату слушания по делу Шараповой объявлять не будут, процесс будет закрытым.

В среду Всемирное антидопинговое агентство (WADA) заявило, что содержание менее одного микрограмма мельдония на миллилитр в допинг-пробе спортсмена, сданной до 1 марта 2016 года, является допустимым показателем. Кроме того, объявлено, что решение по временной дисквалификации спортсменов или ее снятии остается за международной федерацией, если концентрация вещества в допинг-пробе, взятой до 1 марта 2016 года, составляет от 1 до 15 мкг или если в допинг-пробе, взятой после 1 марта, концентрация составляет менее 1 мкг.

"С ней будем говорить сегодня ночью. Тот факт, что она заявлена на "Ролан Гаррос", ничего не значит, она везде заявлена. Мы полетим на "СпортАккорд" и там будем вести переговоры, встретимся со всеми заинтересованными лицами. Надо добиваться, чтобы рассмотрение международными федерациями было лояльным. Думаю, что вопрос решится в течение месяца. Это в теннисе, а по другим видам говорить не могу. В теннисе это решается в течение месяца", — сказал Тарпищев журналистам.

Ранее Тарпищев заявил "Р-Спорт", что Шарапова сохраняет шансы на участие в ОИ-2016.

Спасибо! Ваше мнение учтено.

Оцените статью

Статья легко читается

1 2 3 4
5

Объем статьи оптимальный

1 2 3 4
5

Статья была информативна

1 2 3 4
5

Тема статьи полностью раскрыта

1 2 3 4
5

Материал излагается ясно, последовательно

1 2 3 4
5

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»

1 2 3 4
5