Политическая клубничка и немного Сталина

В стройные ряды традиционных серьёзных претендентов — Путина, Жириновского, Явлинского — и опереточных типа Ксюши Собчак или Гордонши, вместо устаревшего Зюганова ворвался некий Грудинин, до жути похожий на Сталина и явно гордящийся этим. Правда, на мой взгляд, он ещё больше похож на телеведущего Михаила Гусмана, но не настаиваю.

Биографию претендента пересказывать не буду, потому что в интернете её каждый может найти. Интереснее другое. У коммунистов издавна сложилась традиция выстраивать своих вождей в линейку: Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин. Последующих — калибром пожиже — придётся тоже включить в этот ряд (ну не вычеркнуть их из истории!): Маленков, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачёв, Ельцин (до его падения с моста как предчувствия падения советской империи). Зюганов продолжил дело Ленина, но уже в роли оппозиционера. Тихого такого оппозиционера, системного, но всё-таки. Прошло время революционных битв, что тут поделаешь. «Смешон и юноша степенный, смешон и ветреный старик».

По-любому, линейку вождей до Грудинина составляли убеждённые коммунисты, оставившие какие-никакие теоретически-идеологические труды и твёрдой рукой колебавшие линию партии, а теперь в линейку придётся добавлять явного классового врага-капиталиста, пусть даже он выращивает красную ягоду и похож на Сталина, а его фирма называется ЗАО «Совхоз им. Ленина». Понятно, что и коммунистическую теорию он уже творчески не разовьёт, да и вряд ли собирался.

Боже ж мой, к какому смехотворному итогу пришла партия преобразователей всего мира! Сто лет после Октябрьской революции продержалась, и вот на тебе. Полный пшик. Бедный Зюганов — компромиссничал-компромиссничал, вот и доигрался. А мы так рассчитывали, что идея настоящего, неизвращённого социализма, жизненно необходимого нашей стране, рано или поздно в России восторжествует. Голосовали всегда за КПРФ, лишь бы наши голоса не ушли к правящей антинародной партии. А теперь-то — за кого голосовать? Ну, Геннадий Андреич, спасибо, удружил, смену достойную не подготовил. Вечным, что ли, себя считал?

Разговорился я как-то на улице с руководителем местной коммунистической ячейки. Он, болезный, уповает на Грудинина, мол, «крепкий хозяйственник». А у этого «крепкого» нет ни философского кругозора, ни малейшего понимания теории государства, которое ему хочется возглавить. Да и с элементарным патриотизмом, по-моему, большая напряжёнка. А без патриотизма понятно, куда он заведёт государственный корабль. Ну, выучил несколько популистских лозунгов типа «раскулачим олигархов» (?!),«поднимем зарплаты и пенсии», «перекроем границы для мигрантов», «разовьём экономику». И что? С этими лозунгами уже тридцать лет носится Жириновский, а воз и ныне там. Даже в правительстве целый министр экономического развития никак не может ничего толком развить, а миграционный министр — перекрыть.

А слабо пообещать по-сталински расстрелять «пятую колонну», хотя бы пару-тройку всем известных её представителей? Этого «красный олигарх», он же претендент, не обещает. Усы, получается, зря носит, пустышка всё это.

Не знаю, стало ли жить лучше, но «веселей» — точно.

Борис Андреев,