В чем истинная причина войн нашего времени?

Некогда люди воевали, захватывая чужие земли, и собирали с них дань. Еще в незапамятные времена можно было четко разделить войны, которые затевались мощными империями ради поглощения иных государств и выдавливания из них богатств в разных видах на постоянной основе. В то же время мелкие локальные войны велись и из чисто грабительских соображений. Налетали на соседей, хватали, что могли увезти с собой, и к себе тащили.

С приходом XX-го века ситуация несколько изменилась. Да, чужие природные ресурсы по-прежнему не давали покоя. Но появился и еще один очень немаловажный фактор. Прочно ставший на ноги капитализм требовал новых рынков сбыта, во-первых. Во-вторых, торгуя военным снаряжением и оружием можно было неплохо нажиться на своих соотечественниках. А кое-кто тайком торговал и с враждующей стороной. Деньги ведь не пахнут!

То, что позднее стали называть переделом сфер влияния в мафиозных структурах, стало возводиться в ранг государственной политики. Механизм возникновения локальных войн в наше время гораздо сложнее. Целью их может быть тоже захват определенных ресурсов. Но не явно, а ″чужими руками″. Это в идеале. А на практике под видом защиты угнетаемой ″прогнившей″ властью части населения стало обычным явлением отправлять в такие страны свой ″ограниченный″ контингент ″миротворческих″ сил.

Отличным поводом развязать локальный вооруженный конфликт стала спекуляция на религиозной или национальной почве. И неважно, что поводы иногда притянуты за уши. Главное, кто-то платит за то, чтобы конфликт разгорался. В надежде заработать на нем в итоге неизмеримо больше.

Наемничество в наше время стало настолько обычным, как будто произошел возврат к средним векам. История любит повторяться. Выбор на рынке желающих за деньги крушить кого угодно и где угодно просто огромный. Ну прямо, как в авторитетном военторге https://militarka.com.ua туристического снаряжения и экипировки.

И самое неприятное заключается в том, что в приоритете развязывания локальных конфликтов лежит ″высокая″ политика. Да, в итоге все сводится к обогащению ограниченного числа тех, кто стоит у власти. Но как красиво это преподносится своим соотечественникам!

Казалось бы, кого можно обмануть в наш ″просвещенный″ век интернета даже самой умелой и изощренной пропагандой имперских амбиций? Оказывается, можно. Иначе бы не появился в социальных сетях такой вид наемного труда, как тролль. Тот, кого лет сто назад называли провокатором, ныне именуют более красивым словом. А труд его оплачивается весьма солидно. И желающих поработать в этой сфере, хоть отбавляй.

Ситуация осложняется еще и тем, что некоторые страны просто нищают. А нищета рождает зависть к более удачливым соседям и ненависть, котрая ищет выхода. Если ее умело направлять, то можно добиться многого. Даже оправдать грабительское руководство страной. Главное, найти объект, на который будет направлено недовольство. Как правило, в наше время это внешний субъект. Но можно отыгрываться и на своих же гражданах. Если объявить их инакомыслящими. Отличный термин. Просто находка времен совдепии.