WADA амнистировало российских борцов Салеева и Семенова

В допинг-пробах Сергея Семенова и Евгения Салеева ранее был обнаружен мельдоний. Российские борцы были амнистированы после заявления WADA о допустимой концентрации мельдония, сообщил президент ФСБР Михаил Мамиашвили.Федерация спортивной борьбы России (ФСБР) получила официальное письмо от Всемирного антидопингового агентства (WADA) об амнистировании российских борцов греко-римского стиля Евгения Салеева и Сергея Семенова, окончательное решение в ближайший понедельник примет Объединенный мир борьбы (UWW), сообщил агентству "Р-Спорт" президент ФСБР олимпийский чемпион Михаил Мамиашвили.

Надежда на спасение: WADA назвало допустимое содержание мельдонияМамиашвили 22 марта сообщил "Р-Спорт", что в допинг-пробах Семенова и Салеева обнаружен мельдоний. В среду WADA заявило, что содержание менее одного микрограмма мельдония на миллилитр в допинг-пробе спортсмена, сданной до 1 марта 2016 года, является допустимым показателем. Кроме того, объявлено, что решение о временной дисквалификации спортсменов или ее снятии остается за международной федерацией, если концентрация вещества в допинг-пробе, взятой до 1 марта 2016 года, составляет от 1 до 15 мкг или если в допинг-пробе, взятой после 1 марта, концентрация составляет менее 1 мкг.

"Согласно официальному документу WADA Салеев и Семенов амнистированы, — сказал в телефонном разговоре Мамиашвили. — Но это только начало пути. В понедельник должно быть окончательное решение международной федерации (UWW), и я надеюсь, что эти ребята будут готовиться к Олимпийским играм".

"И в случае положительного решения UWW они уже со вторника смогут выступать в международных соревнованиях", — добавил собеседник агентства.

Салеев выступает в весовой категории до 85 килограммов, Семенов — до 130 кг.

Спасибо! Ваше мнение учтено.

Оцените статью

Статья легко читается

1 2 3 4
5

Объем статьи оптимальный

1 2 3 4
5

Статья была информативна

1 2 3 4
5

Тема статьи полностью раскрыта

1 2 3 4
5

Материал излагается ясно, последовательно

1 2 3 4
5

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»

1 2 3 4
5