ФМБА заменит запрещенный мельдоний схожими разрешенными препаратами

Аналоги мельдония достаточно известны. Это доказывает то, что этот препарат не может считаться допингом, заявил глава Федерального медико-биологического агентства Владимир Уйба.Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА) проводит замещение ранее внесенного в список запрещенных веществ мельдония его аналогами, сообщил журналистам глава ФМБА Владимир Уйба.

"(Мельдоний) хорошо защищает клетку, в первую очередь клетку сердца, почему он и применялся в таком активном режиме, потому что, вы знаете, ранние и преждевременные смерти на льду у молодых спортсменов при (инфаркте) миокарда и дистрофии сердца. Поэтому препарат этот сегодня мы, безусловно, сняв с использования, заменяем другими препаратами – это препараты абсолютно известные", — сказал Уйба, приведя в пример таких аналогов элькарнитин.

Глава ФМБА назвал допинг-скандал с мельдонием политической акцией

Ранее создатель мельдония, директор Латвийского института органического синтеза Ивар Калвиньш заявил, что включение мельдония в список запрещенных веществ – результат давления со стороны конкурентов, в частности производителя элькарнитина.

"Аналоги есть, они известны, что еще больше доказывает: если аналоги есть, то понятно, что этот препарат не может считаться допингом", — подчеркнул Уйба.

Мельдоний был внесен в список запрещенных веществ WADA с 1 января 2016 года. Он является запрещенной субстанцией как в соревновательный, так и во внесоревновательный периоды и относится к классу "Гормоны и модуляторы метаболизма". По последним данным, количество положительных допинг-проб на наличие мельдония у спортсменов превысило 200. В апреле WADA заявило, что содержание менее одного микрограмма мельдония в допинг-пробе спортсмена, сданной до 1 марта 2016 года, является допустимым показателем.

Ранее президент РФ Владимир Путин в ходе "прямой линии" с россиянами заявил, что решение о включении мельдония в список запрещенных препаратов вряд ли носило политический подтекст. Об этом, по словам президента, "говорит и тот факт, что WADA скорректировала свою позицию". Он также подчеркнул, что "препарат никогда не относился к разряду допингов и не влияет на результаты" спортсмена.

Спасибо! Ваше мнение учтено.

Оцените статью

Статья легко читается

1 2 3 4
5

Объем статьи оптимальный

1 2 3 4
5

Статья была информативна

1 2 3 4
5

Тема статьи полностью раскрыта

1 2 3 4
5

Материал излагается ясно, последовательно

1 2 3 4
5

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»

1 2 3 4
5