Главные новости страны ua-ru.info » Новости » Маркин: российские хоккеисты могут блеснуть на Кубке Канады

Маркин: российские хоккеисты могут блеснуть на Кубке Канады

Российские хоккеисты имеют шансы красиво выступить на Кубке мира по хоккею, если конкуренты, например, из валидола не сделают запрещенный препарат, считает официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин.

Ведущие российские хоккеисты имеют много шансов ярко выступить на предстоящем Кубке мира по хоккею в Канаде, если к тому конкуренты не придумают "новый мельдоний" — не признают запрещенным другой безвредный препарат, считает официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин.

"У (Александра) Овечкина, (Евгения) Малкина, (Евгения) Кузнецова много шансов", — ответил Маркин в своем интервью в газете "Советский спорт" на вопрос о том, сможет ли кто-то из лидеров сборной России отметиться хет-триком (тремя заброшенными шайбами в одном матче) на предстоящем осенью в Торонто турнире.

"Главное, чтобы наши друзья-конкуренты не придумали новый мельдоний. Чтобы не сделали из валидола запрещенный препарат", — добавил представитель СК.

Мельдоний (милдронат) был внесен в список запрещенных веществ Всемирного антидопингового агентства (WADA) с 1 января 2016 года. Он является запрещенной субстанцией как в соревновательный, так и во внесоревновательный периоды и относится к классу "Гормоны и модуляторы метаболизма". В середине апреля WADA сообщило, что количество положительных допинг-проб на наличие мельдония превысило 200 в мире.

Ранее президент РФ Владимир Путин в ходе "прямой линии" с россиянами заявил, что решение о включении мельдония в список запрещенных препаратов вряд ли носило политический подтекст. Об этом, по словам президента, "говорит и тот факт, что WADA скорректировала свою позицию". Он также подчеркнул, что "препарат никогда не относился к разряду допингов и не влияет на результаты" спортсмена.

Спасибо! Ваше мнение учтено.

Оцените статью

Статья легко читается

1 2 3 4
5

Объем статьи оптимальный

1 2 3 4
5

Статья была информативна

1 2 3 4
5

Тема статьи полностью раскрыта

1 2 3 4
5

Материал излагается ясно, последовательно

1 2 3 4
5